menu_book Comparativos • 10 min de lectura

Endomidface vs Deep Plane Tradicional: Análisis Técnico Completo

Comparación técnica detallada entre Endomidface por Visión Directa y Deep Plane tradicional. Tabla comparativa, pros y contras, indicaciones de cada técnica y datos de seguridad.

person

Dr. Roberio Brandao

Creador de Face Moderna

Actualizado en 1 de diciembre de 2024

¿Por Qué Es Necesaria Esta Comparación? En el mundo de la cirugía facial, existe una tendencia a polarizar técnicas: “mi técnica es la mejor, las otras son inferiores.” Esto no ayuda a pacientes ni cirujanos. La realidad es más matizada. El Endomidface por Visión Directa y el Deep Plane tradicional resuelven problemas anatómicos diferentes, trabajan en planos diferentes, y tienen perfiles de riesgo-beneficio diferentes. Elegir la técnica correcta depende del paciente, no de preferencia dogmática. Este artículo ofrece un análisis objetivo — con datos cuando están disponibles — para ayudar en la toma de decisión clínica. La perspectiva es del [Dr. Robério Brandão, creador del Endomidface, quien también enseña cuándo el Deep Plane es la elección correcta.

Tabla Comparativa Completa

Aspecto ENDOMIDFACE DEEP PLANE

)) }

Análisis Detallado

  1. Foco Anatómico: Dónde Actúa Cada Técnica

ENDOMIDFACE

Enfocado en el tercio medio: región malar, eminencia zigomática, surco nasogeniano, párpado inferior. Trabaja en el espacio subperióstico para elevar verticalmente el complejo malar descendido. Ideal para: Ptosis malar, ojeras, surco nasogeniano profundo

DEEP PLANE

Enfocado en el tercio inferior: SMAS, platisma, papada, contorno mandibular, cuello. Trabaja en el plano sub-SMAS para reposicionar el sistema músculo-aponeurótico superficial. Ideal para: Papada severa, pérdida de contorno mandibular, flacidez cervical Esta diferencia de enfoque explica por qué las técnicas son complementarias: un paciente con ptosis malar Y papada puede necesitar ambas.

  1. Seguridad: Relación con el Nervio Facial Esta es quizás la diferencia más clínicamente significativa:

ENDOMIDFACE: El plano subperióstico está profundo a las ramas del nervio facial. Nunca atraviesas la zona de riesgo del nervio durante la disección. Esto confiere protección inherente a la técnica.

DEEP PLANE: El plano sub-SMAS atraviesa la zona donde están las ramas zigomática, bucal y mandibular del nervio facial. La disección segura requiere conocimiento anatómico preciso y técnica meticulosa.

📊 Datos de Seguridad — Endomidface (Dr. Robério Brandão)

  • Total de casos: 1,500+
  • Lesión nerviosa permanente: 0 (cero)
  • Debilidad temporal: <2% (resolución completa)
  • Hematoma significativo: <1%

  1. Face Moderna: El Factor Bioestimuladores Aquí está una ventaja significativa del Endomidface que frecuentemente no se discute: El paciente Face Moderna — aquel que ya recibió rellenos y bioestimuladores — tiene planos tisulares alterados. El sub-SMAS, donde trabaja el Deep Plane, puede estar comprometido por fibrosis, granulomas y adherencias impredecibles. El espacio subperióstico, donde trabaja el Endomidface, raramente es afectado por tratamientos inyectables (que quedan más superficiales). Esto hace al Endomidface particularmente adecuado para el paciente contemporáneo.

  1. Vectores: Vertical vs Oblicuo La diferencia de vector tiene implicaciones estéticas importantes:

Vertical (Endomidface): Eleva donde la gravedad tira hacia abajo. Resultado más natural, sin tensión lateral que crea el “look de jalado”.

Oblicuo-lateral (Deep Plane): Reposiciona el SMAS en dirección posterior y superior. Eficaz para papada pero puede crear tensión lateral si se ejecuta mal.

Cuándo Elegir Cada Técnica

✅ Elija ENDOMIDFACE cuando:

  • • Problema principal es tercio medio
  • • Surco nasogeniano profundo
  • • Malar plano o descendido
  • • Paciente con historial de inyectables
  • • Preferencia por recuperación rápida
  • • Desea evitar anestesia general
  • • Edad 45-65 con envejecimiento moderado

✅ Elija DEEP PLANE cuando:

  • • Problema principal es papada/mandíbula
  • • Redundancia significativa de SMAS
  • • Flacidez cervical importante
  • • Paciente 65+ con envejecimiento avanzado
  • • Exceso de piel significativo
  • • Tejido virgen (sin inyectables previos)
  • • Disposición para recuperación más larga

🔄 Considere COMBINAR cuando:

  • • Paciente tiene ptosis malar Y papada significativa
  • • Envejecimiento afecta tercio medio E inferior
  • • Paciente desea resultado integral en una cirugía
  • • Anatomía permite abordaje combinado seguro El Combo Legacy](/es/sobre/dr-roberio-brandao) del Modern Face Institute enseña exactamente esta combinación estratégica.

Preguntas Frecuentes

)) }

Conclusión: La Decisión Es Individual No existe técnica universalmente superior. El Endomidface sobresale en tercio medio, especialmente en el paciente Face Moderna. El Deep Plane sobresale en tercio inferior y cuello, especialmente en redundancia significativa. Cirujanos completos dominan ambas — y saben cuándo usar cada una. El [Modern Face Institute enseña este enfoque completo: no solo la técnica del Endomidface, sino el marco de decisión para seleccionar el abordaje correcto para cada paciente.

Aprenda Ambos Enfoques

El Combo Legacy incluye Endomidface + Deep Neck — las dos técnicas esenciales de Face Moderna.

Ver Combo Legacy — 6 meses

Preguntas Frecuentes

¿El Endomidface reemplaza al Deep Plane?

expand_more

No. Son técnicas complementarias que resuelven problemas diferentes. El Endomidface se enfoca en el tercio medio (malar, surco nasogeniano) con vectores verticales. El Deep Plane se enfoca en el tercio inferior (papada, mandíbula, cuello) con vectores oblicuos. Muchos pacientes se benefician de la combinación de ambas.

¿Qué técnica es más segura?

expand_more

El Endomidface trabaja en el plano subperióstico, profundo al nervio facial, ofreciendo protección inherente. El Deep Plane trabaja en el plano sub-SMAS, atravesando la zona del nervio facial. Ambas son seguras en manos experimentadas. El registro del Dr. Brandão muestra cero lesiones permanentes en más de 1,500 casos de Endomidface.

¿Puedo combinar Endomidface con Deep Plane?

expand_more

Sí, y esta combinación es frecuentemente ideal. El Endomidface aborda el tercio medio mientras que el Deep Neck (versión Face Moderna del Deep Plane cervical) aborda el cuello. El Dr. Brandão enseña ambas técnicas en sus programas de mentoría.

¿Qué técnica tiene recuperación más rápida?

expand_more

El Endomidface aislado tiene recuperación más rápida (7-10 días para actividades sociales) por usar disección más limitada y anestesia local. El Deep Plane extenso puede requerir 2-3 semanas. Cuando se combinan, la recuperación refleja el procedimiento más extenso.

Para paciente de 50 años con surco nasogeniano, ¿qué técnica?

expand_more

Si el problema principal es el surco nasogeniano y ptosis malar, el Endomidface es probablemente la mejor elección. Si también hay papada significativa, considere combinar con Deep Neck. La evaluación individual es esencial — no toda ptosis facial es igual.

Aprenda las Tecnicas de Face Moderna

Programas de mentoria con el creador de la tecnica.